Warning: error_log(/home/zczyeztciz9y/wwwroot/caches/error_log.php) [function.error-log]: failed to open stream: Permission denied in /home/zczyeztciz9y/wwwroot/phpcms/libs/functions/global.func.php on line 502

Warning: error_log(/home/zczyeztciz9y/wwwroot/caches/error_log.php) [function.error-log]: failed to open stream: Permission denied in /home/zczyeztciz9y/wwwroot/phpcms/libs/functions/global.func.php on line 502
姑苏晚报:让历史在现实中bte365娱乐_bte365提现多久能到账_bte365 体育投注——张新颖访谈录 - bte365娱乐_bte365提现多久能到账_bte365 体育投注档案 - bte365娱乐_bte365提现多久能到账_bte365 体育投注主义 bte365娱乐_bte365提现多久能到账_bte365 体育投注

姑苏晚报:让历史在现实中bte365娱乐_bte365提现多久能到账_bte365 体育投注——张新颖访谈录

文章来源:姑苏晚报文章作者:刘放 发布时间:2015-09-18 15:49:49阅读:人次 字体:[ ]
让历史在现实中bte365娱乐_bte365提现多久能到账_bte365 体育投注
——张新颖访谈录

■《姑苏晚报》本报记者 刘放

 

没有历史bte365娱乐_bte365提现多久能到账_bte365 体育投注的现实是轻浮 的现实、是一个不真实的现实

 

晚报会客厅:张先生好!上次在海南参加“bte365娱乐_bte365提现多久能到账_bte365 体育投注主义散文奖”的颁奖,也见到你,你是作为应邀的评论家;而这次,你是作为获奖者前往领奖的。有缘同一趟航班,又得知你是陈思和先生的博士生,这次,你要帮助我们做一次访谈。

张新颖:是的,算是有缘。我的老师也在你们报纸做过访谈,我这做学生的

,就更不在话下。其实,我的老师陈思和先生这次到四川眉山,一来他是这个民间文学第一大奖的评委,二来,我们也约好了,就由他来给我颁奖,也算是他“缺席”了几次现场颁奖后的一次“bte365娱乐_bte365提现多久能到账_bte365 体育投注”弥补。

晚报会客厅:这次的大奖空缺,其实你与邵燕祥、阿来的提名奖,也就是“大奖”了,别的都是单篇奖,分量不是一回事。但你的《沈从文的后半生》,其实是历史题材的,阿来的《瞻对》更是历史题材,似乎有点巧合了啊?历史题材,在一般的观念中似乎总是与“bte365娱乐_bte365提现多久能到账_bte365 体育投注”有着距离的吧?

张新颖:本次获得“bte365娱乐_bte365提现多久能到账_bte365 体育投注主义散文提名奖”的三本书,虽然作者风格迥异,但我们处理的都是历史的问题,而且这种历史都不很久远、它离我们很近。我的理解,这三本书在写不同的历史时,并不是说要把人引向历史、引向过去,恰恰相反,是将历史拉进现实里来。借用“bte365娱乐_bte365提现多久能到账_bte365 体育投注”这个词来说,就是要让历史在现实中bte365娱乐_bte365提现多久能到账_bte365 体育投注,绝对一点来说就是,没有历史bte365娱乐_bte365提现多久能到账_bte365 体育投注的现实是轻浮的现实、是一个不真实的现实。我并不是说“bte365娱乐_bte365提现多久能到账_bte365 体育投注主义散文”提倡的就是这个,但是本次选出的三本书,都在做这样一种努力,那就是让历史在现实中再次真实起来。

晚报会客厅:我们还是来说说你的新着吧。在《沈从文的后半生》之前,你写过有分量的研究沈从文的论文,又编过他的选本,作为研究者与读者,你在前人研究的基础上,有着更新的发现。

张新颖:能够对一个作家一谈再谈,首要原因自然在于一个作家本身要足够复杂、丰富,在长久不断的研究过程中一直能给你提供新的东西。但我要强调的是,虽然我做沈从文研究很多年,但我一直不愿意被称作是“沈从文研究专家”,我这样说的意思在于,专家很容易把自己局限在研究对象上,而且专家也很容易把研究对象封闭化,可是我读沈从文的感受是,他的世界不是封闭的,通过他你可以理解一个更大的世界,对我而言,他是我理解这个世界的一种途径、一个方法,他可以让你通向很多事情,尽管这些事情表面看来跟他并没有关系。一个好的研究对象,应该能够提供给你超过局限于他本身的意义,而这也是沈从文研究给予我的最大意义。

 

他以他的生命形式启发了我们对于时代、社会与个人关系建构中的思索

晚报会客厅:请说说你眼中的沈从文,与别的研究者所传达出不同的东西。

张新颖:李扬先生的《沈从文的最后四十年》刚出来时我就特意问他要过,他是最早利用沈从文后半生丰富资料来写作传记的人,他的感情充沛,对于资料的运用、分析都非常清晰、有条理,写得非常好,读者阅读起来很流畅。至于我的写作与他的有什么不同,这要由读者来评判,但对于同一个人物的传记写作,必然要有不同的东西,要不然就没有了它存在的意义。

晚报会客厅:你有一本《沈从文精读》,有记者问过你从中所提及的“从沈从文来理解沈从文”的观念,这个问题非常有意思。是认真读过你的书的,对吧?

张新颖:对。沈从文的后半生特别引起人同情和感慨的,是通俗意义上所说的受苦受难,但是单纯的受苦受难还不足以促使我花如此多的精力来写一本书,因为对于20世纪的知识分子而言,许多人受苦受难比他还要深重。最吸引我的是,一个人是否能够在受苦受难的经历、或者是说时代社会强加给你的受害者身份之外,另外创造出一种身份。没有人愿意成为一个受害者,但如果沈从文在受害者身份之外,他主动创造出另外一种身份,这个主动创造的身份就超越了受苦受难的层面,这是我对沈从文后半生的理解。贴着人物理解人物,这不仅仅是理解沈从文的方式,它应该是理解所有人的方式。这种方式看上去朴素、不高明,但这是一个人理解另一个生命很谦卑但也是更有效的方式。通常来说,知识分子在20世纪后半叶的经历大概是什么样子我们都有一个概念,这种概述性的描述有很多,可是他们到底是怎样经历的、他们在经历这些事情时内心是怎么活动的、他们的精神样貌究竟是怎样的,我们却不一定清楚。事实上,像沈从文研究资料这样完整、具体的例子很少。有时候一个人他在经历事件当时留下来的心理活动的文字记录,和他后来追忆、补述的文字,是非常不一样的。我们经常会看到一些回忆性的文字,但它与原始文字之间的差距其实是非常大的,从这个意义上来讲,沈从文的文字本身有着特殊的价值。“直接引述,不改用我的话重新编叙”,这里还牵涉到传记作者和传主的关系,从我的理解来说,一个好的传记不必突出传记作者,读者应该被传主和传记时间所吸引,而不是被传记作者显示的才华、思想所吸引。当然这并不等于说,传记作者没有自己的想法、观点,传记和小说、散文等其他文学类型是一样的。

晚报会客厅:有读者评论,认为你的研究“新颖”在于,颠覆了过去认为沈从文后半生是被剥夺了文学创作,文物研究的辉煌是歪打正着的。你对他的“改行”有你与众不同的理解。

张新颖:沈从文改行最大的原因当然是时代的变化、政治的压力,我们不能否认这点。但对这个问题的理解我认为可以分成两段:第一,他放弃文学创作,直接原因确实是政治压力;第二,放弃文学创作之后干什么?很多人放弃了文学创作,为什么他们没有选择文物研究?沈从文早年湘西的生活、短暂从军中积累的对艺术的兴趣、审美的素养,以及阅读《史记》《旧约》所塑造的历史感和他的“有情”观念共同促成了文物研究的转向,这是他内在生命发展过程中形成的一种选择。我要将这种内在原因写出来,但将这种原因写出来并不就是说他放弃文学创作就跟政治无关。我并不是为政治、时代背景对沈从文的影响做一种消解,但沈从文的改业,其实见出了这个生命的挣扎、以及强韧。在写作《沈从文的后半生》时,我并不想把他写成知识分子的一个典型、一种代表。我觉得沈从文在他和时代、社会的关系上是一个个人,他和很多的知识分子不一样,这种和别人不一样的个人会给我们、尤其是知识分子一种启发,他以他的生命形式启发了我们对于时代、社会与个人关系建构中的思索。

 

沈从文的文学传统不能说多么强大,但历经劫难而不死,还活在今天

 

晚报会客厅:其实,学者要在前人已有的成就上,再有出新,非常不容易,期间的艰辛汗水不是局外人能想象的。在人们的眼中,你现在研究沈从文是后来居上,其实,你做的功课远不是短时间的劳作能成功的,说“十年冷板凳”一点都不夸张。但好像是1992年经由《湘行书简》,给你们带来了某种契机?

张新颖:1981年开始,国内出版沈从文的文学旧作,到我上大学的时候,已经出了很多种选本。规模最大的,是花城和香港三联联合出版的十二卷《沈从文文集》,1982年出了前五卷,1984年出齐。这套文集对重新认识和研究沈从文起了非常大的作用。但是2002年全集出版之后,这套文集对研究者来说就不大好用了。上世纪八十年代出的沈从文的作品,字句上有不少改动。我在书里也提到过沈从文对《文集》改动而发的牢骚。我那时候是碰到什么版本就读什么版本,没有讲究,也不明白。我整个大学时期断断续续读,没有特别的体会,换句话说,虽然读了很多,但没有读进去。现在想,一个原因是那时候心智上的兴奋点在先锋文学上;另一个原因,可能是更根本的,就是还没有成熟到能读进去的程度。《湘行书简》是后来才整理发表的,我1992年在《收获》上读到,真是震惊,豁然开朗的感觉,一下子见到了沈从文的天地。我后来反反复复讲他1934118日下午写下的那段文字,那段彻悟“真的历史是一条河”的文字,是因为从这里我感受到了沈从文对天地、对天地之间的普通人、对普通人所创造的历史的感受。真是奇妙,这么一段文字我琢磨了很多年,总是会给我一点启发。不是一下子全给的,是过了一段时间再去想,又想明白了一层。这段文字不但让我理解了沈从文的文学世界,也明白了沈从文后来为什么对文物那么用情。

晚报会客厅:最后,与我们读者谈谈汪曾祺和林斤澜吧。汪、林都是沈从文的学生,而且在短篇小说上都非常有成绩,似乎是颇得先生的真传。

张新颖:沈从文、汪曾祺这对师生之间的传承赓续,是二十世纪中国文学史上难得的佳话,其间脉络的显隐曲折、气象的同异通变,意蕴深厚、意味深长。但还是有区别的。我的感觉是,沈从文野,汪曾祺文,林斤澜涩。说到沈从文的文学传统在当代文学的回响,可说的其实挺多的。比如,黄永玉出了三大本《无愁河的浪荡汉子》,在我看来,这个作品一定程度上是沈从文“召唤”出来的;再往下几代作家的作品看,我曾经写文章讨论过余华的《活着》、贾平凹的《秦腔》、王安忆的《天香》与沈从文传统中不同部分的对话关系。如果我们把眼光从文学略偏开一点,偏到与文学关系密切的电影,可以确凿地说,侯孝贤受沈从文影响不可谓小,这一点他本人也多次谈起过;台湾的侯孝贤影响到大陆的贾樟柯,贾樟柯不仅受侯孝贤电影的影响,而且由侯孝贤的电影追到沈从文的文学,从中获得的教益不是枝枝节节,而是事关艺术创作的基本原则。这一条曲折的路径,描述出山重水复、柳暗花明。我要说的意思是,沈从文的文学传统不能说多么强大,更谈不上显赫,但历经劫难而不死,还活在今天,活在当下的文学身上,也就不能不感叹它生命力的顽强和持久。这个生命力,还不仅仅是说它自身的生命力,更是说它具有生育、滋养的能力,施之于别的生命。

 

张新颖小传

1967年生于山东招远,文学博士,现任复旦大学中文系教授,中国现代文学研究会理事。主要从事中国现代文学研究和当代文学批评。主要着作有《栖居与游牧之地》《歧路荒草》《迷失者的行踪》《火焰的心脏》《文学的现代记忆》《默读的声音》《双重见证》《20世纪上半期中国文学的现代意识》《读书这么好的事》等。

 

姑苏晚报2015-09-06http://www.subaonet.com/cul/2015/0906/1545155.shtml

责任编辑:晓来轻酌       我要:投稿

相关阅读:

顶 部